Консенсус и бесконечные обсуждения с нарушением принятых решений
На одном форуме примерно 70 человек в первый день пытались выработать нормы поведения, которые бы удовлетворили всех. Решения о курении, алкоголе и пище заняли едва ли не полдня — у каждого была своя точка зрения насчет допустимого и неприемлемого. После долгих обсуждений пришли к решениям, которые были скорее компромиссными, чем устраивали бы всех. Это привело к тому, что принятые договоренности впоследствии нарушались. Данный случай весьма показателен для групп, которые начинают использовать консенсус. Показателен и одновременно негативен, ведь не дает верного представления о методе принятия решений и таким образом мешает его распространению. Для них — сомневающихся, начинающих и разочаровавшихся — книга окажется очень к месту. По крайней мере, после прочтения книги мне захотелось продолжать использовать консенсус.
Главный инструмент справедливого общества
Многие задаются глобальными вопросами:
почему общество еще далеко от справедливого? в чем основная проблема? Ответом могло бы послужить повсеместное нарушение свобод одних людей другими во всех сферах человеческого взаимодействия. Свобода личности нарушается тогда, когда принимается решение, удовлетворяющее либо большинство, либо влиятельное меньшинство. Но в обоих случаях оно не учитываюет потребности каждой конкретной личности.. Общество — это взаимодействие людей, оно формируется на основе принимаемых ими решений, а эти решения находятся чаще всего путем устаревших авторитарных методов. Мы это делаем (зачастую неосознанно) ежедневно — таким образом напрямую участвуем в поддержании жизнеспособности того общества, которое, казалось бы, стремимся изменить.
В данной книге разбирается способ, который позволяет принимать решения, регулировать общественные взаимоотношения с учетом мнений/потребностей каждого участника сообщества. А именно — консенсус.
Распространенные методы принятия решений не справедливы
Чем мы часто руководствуемся при принятии решения? «Потому что я так решил», «потому что я так хочу», «потому что так удобно», «потому что так считает человек, который мне симпатичен», «потому что так думает большинство». Кто-то харизматичный выдвигает идею — и ее поддерживают. Меньшинство, которое не поддержало выдвинутую идею, игнорируется и вынуждено смириться с решением, которое его не удовлетворяет. Такая покорность также может быть обусловлена общественным давлением, нежеланием выделяться. В итоге, по сути, удовлетворяется желание одного или нескольких человек, большинство его слепо поддерживает, а остальные вынуждены поддерживать. Забавно, но такая форма принятия решений зачастую встречается и среди тех, кто стремится к справедливому обществу. Это противоречие, существование которого объясняется привычками и незнанием, как поступать иначе. Такое незнание способствует негласному поддержанию старого мира, независимо от стремлений. Данная книга — одна из тех немногих, в которой подробно расписано как, почему и зачем уметь находить решения, удобные для всех, помогая развивать культуру справедливого общества.
Когда уже есть опыт консенсуса
С самим термином так же, как и с применением консенсуса на практике, я уже был знаком, но все равно заинтересовался данной книгой по ряду причин:
— раз по этой теме пишут целые книги, наверняка, я что-то упускаю, не читая о консенсусе подробнее;
— у меня было размытое понимание того, как консенсус будет работать в масштабах, например, города, а уж тем более целой планеты;
— мне было интересно, как принимать решения консенсусом в ситуациях, требующих быстрого реагирования;
— возникающий порой отрицательный опыт, в виде долгих и непродуктивных споров, по нахождению консенсуса зарождал внутренние сомнения насчет действенности данного метода;
— Вопросы регулирования (фасилитации) таких обсуждений вызывали много сомнений.
Был приятно удивлен, найдя в книге ответов даже больше, чем ставил первоначальных вопросов. В ней есть практически все по теме принятия решений путем консенсуса:от теории и практики проведения собраний, анализа различных форматов и видов, информации по организации, ответов на всевозможные спорные вопросы до размышлений об устройстве общества, которое учитывает мнение каждого, и даже вариантов его достижения с увлекательными историческими справками.
Главное – начать
Первые страницы книги читались довольно тяжело, но это потому, что большую часть информации я уже знал, и, казалось, ее можно было бы уместить в меньший объем страниц (однако важно наличие подробных описаний по всем методикам, чтобы это было под рукой). Но с каждой страницей интерес к чтению набирал обороты, тем более с переходом на новые темы и глобальные размышления с историческими примерами.
Для кого
Считаю, книга должна стать настольной для каждого, кто стремится к справедливому обществу. Так как принимаем решения мы ежедневно, то и сферы использования консенсуса безграничны. В первую
очередь книга, конечно, заинтересует активистов и прогрессивных, возможно даже деловых, людей. В любом случае применение умений достигать консенсус в долгосрочной перспективе будет на руку каждому, в том числе мировому сообществу в целом.
Спасибо товарищам из «Радикальной Теории и Практики» за издание и распространение данной книги!
Миха’nick, 12.09.14г
PunkWay.ru